Tin tức

Tranh chấp hợp đồng giữa các doanh nghiệp gỗ Việt và Global Home:Không thể giao kết chỉ bằng niềm tin

08/09/2016 13:58

Luật sư Châu Việt Bắc – Phó Tổng Thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam khẳng định với DĐDN: Bài học rút ra từ câu chuyện này là DN phải hiểu rõ đối tác dựa trên các căn cứ pháp lý rõ ràng và chắc chắn, nhất định không thể tìm hiểu đối tác bằng niềm tin.

Kết quả hình ảnh cho contract

-Trước “lùm xùm” tranh chấp hợp đồng giữa các DN Việt và Cty Global Home trong thời gian qua, dư luận cho rằng, DN Việt khó có thể theo vụ này tại trọng tài quốc tế các nước (mà cụ thể là Hồng Kông) vì nhiều nguyên nhân (trong đó có nguyên nhân chính là chi phí tốn kém). Trong khi đó, nếu sử dụng sự hỗ trợ là Trọng tài tại Việt Nam thì sẽ thuận lợi hơn rất nhiều cho DN, quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Theo quan điểm của tôi, các DN, đặc biệt là các DN có mối quan hệ kinh doanh với đối tác nước ngoài, sử dụng sự hỗ trợ pháp lý từ Trọng tài tại Việt Nam (chẳng hạn như VIAC), với nhiều ưu điểm thuận lợi cho DN có thể kể đến như sau:

Trước tiên là các DN có thể tiết kiệm được khá nhiều các khoản chi phí bao gồm: phí trọng tài, chi phí luật sư, đi lại…

Thứ hai, chọn Trọng tài Việt Nam thì DN nước ngoài không mất đi quyền lựa chọn Trọng tài viên nước ngoài bao gồm cả các Trọng tài viên của các tổ chức trọng tài quốc tế như ICC, HKIAC, SIAC. Còn DN Việt (cũng như DN nước ngoài) có thể chọn Trọng tài viên Việt Nam, ví dụ như các Trọng tài viên trong Danh sách Trọng tài viên của VIAC đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế, đủ khả năng giải quyết các tranh chấp của DN.

Phòng ngừa rủi ro trong giao kết hợp đồng cũng như sáng suốt trong việc lựa chọn phương thức trọng tài tại Việt Nam để giải quyết tranh chấp sẽ góp phần củng cố vị thế cho DN Việt trong xu thế hội nhập sâu rộng hiện nay.

Cuối cùng không thể thiếu là khi các bên sử dụng phương thức Trọng tài để giải quyết tranh chấp, thì Biện pháp khẩn cấp tạm thời cũng được dễ dàng áp dụng tại Tòa án Việt Nam, đảm bảo được biện pháp thi hành án sau này. Thêm nữa, phải nhìn nhận thực tế là việc cưỡng chế thi hành phán quyết trọng tài của VIAC tại nước ngoài khá thuận lợi, trong khi việc công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại Việt Nam thường gặp nhiều khó khăn hơn.

 

LS. Châu Việt Bắc - Phó Tổng Thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)

- Khả năng hỗ trợ, can thiệp và giải quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam trong vụ việc của Gia Hân nếu như đơn vị này đề nghị tư vấn sẽ ra sao, thưa ông?

Bên cạnh chức năng hoà giải, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) có chức năng xét xử nhằm giải quyết tranh chấp những vụ tranh chấp tại VIAC, không có chức năng tư vấn pháp luật cho các bên.

Tuy nhiên, nếu Cty Gia Hân quan tâm, muốn tìm hiểu phương thức giải quyết tranh chấp, VIAC có thể cung cấp các thông tin, hướng dẫn những thủ tục tố tụng trọng tài quốc tế cơ bản giúp cho DN sẽ không bị “bỡ ngỡ” kể cả những bên lần đầu tiên sử dụng trọng tài.

-Nhiều DN cho rằng, những vấn đề rắc rối về pháp lý liên quan tới yếu tố nước ngoài thường họ không biết liên lạc với bên nào để hỗ trợ mà cụ thể trong trường hợp này là các DN gỗ Việt. Với tư cách là Phó Tổng Thư ký VIAC, ông nhìn nhận vấn đề này thế nào?

Theo tôi, trong trường hợp này các DN gỗ Việt, nếu là thành viên của Hiệp hội, DN có thể yêu cầu các Hiệp hội hỗ trợ bằng cách gửi công văn đến các Hiệp hội nước ngoài có bên vi phạm là thành viên để nhờ sự tác động. Thêm một cách thức khác đó là thông qua các cơ quan đại diện ngoại giao của nước ngoài tại Việt Nam, của Việt Nam tại nước ngoài để nêu rõ hành vi vi phạm của đối tác và yêu cầu họ hỗ trợ can thiệp. Hoặc các DN có thể thông qua các văn phòng/công ty luật sư gửi yêu cầu/thương lượng với đối tác trước khi khởi kiện ra cơ quan tòa án hoặc Trọng tài.

-Theo quan điểm của ông, để tránh những rủi ro trong hợp tác với các DN nước ngoài, DN Việt cần làm những gì?

“Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng”. Vì vậy, tôi cho rằng trước khi DN giao kết hợp đồng, phải “tìm hiểu kỹ thông tin” về đối tác. Về nguyên tắc khi đàm phán hợp đồng, các bên phải có trách nhiệm tìm hiểu mọi thông tin liên quan đến giao dịch, điều này là tự bảo vệ quyền lợi của mình. Bài học rút ra là phải hiểu rõ đối tác mình định hợp tác dựa trên các căn cứ pháp lý rõ ràng và chắc chắn, nhất định không thể tìm hiểu đối tác bằng niềm tin hay cảm nhận chủ quan.

Những thông tin đối tác cung cấp có thể chính xác, chính xác nhưng không đầy đủ hoặc không chính xác và thường là không có thông tin về yếu điểm của DN khi tham gia đàm phán. Chính vì vậy mà bước “thẩm định thông tin” là cần thiết và quan trọng, đó có thể là thẩm định tư cách pháp lý, năng lực tài chính… Có nhiều cách thức để thẩm định như yêu cầu đối tác cung cấp các văn bản cần thiết để xác thực, chứng minh; Hỏi thông tin từ một bên thứ ba mà mình biết như luật sư hay kiểm toán viên…

Một trong những điều quan trọng cũng cần phải lưu tâm chính là việc “soạn thảo hợp đồng”. Soạn thảo hợp đồng phải chặt chẽ, đặc biệt chú trọng đến điều khoản giải quyết tranh chấp. Việc soạn thảo đem lại hiệu lực cho hợp đồng, để thực hiện hợp đồng và quan trọng là phòng ngừa rủi ro. Cần lưu tâm đến các điều khoản pháp lý như các điều khoản cam đoan và bảo đảm để tránh rủi ro hợp đồng bị vô hiệu, điều khoản về điều kiện tiên quyết phòng ngừa rủi ro về một bên không có khả năng thực hiện hợp đồng sau khi một bên đã thực hiện nghĩa vụ của mình, điều khoản cam kết cho rủi ro về việc các bên không chịu thực hiện các cam kết của mình hay tiến hành một số hành vi nguy hiểm làm tăng khả năng chịu rủi ro của bên kia; điều khoản sự kiện vi phạm phòng ngừa rủi ro về một bên vi phạm hợp đồng hay bị coi là vi phạm hợp đồng…

Phòng ngừa rủi ro trong giao kết hợp đồng cũng như sáng suốt trong việc lựa chọn phương thức trọng tài tại Việt Nam để giải quyết tranh chấp sẽ góp phần củng cố vị thế cho DN Việt trong xu thế hội nhập sâu rộng hiện nay.

-Xin cảm ơn ông!

 Theo Thành Ngọc - Báo Diễn đàn doanh nghiệp

Share Post
MỘT SỐ TIN TỨC KHÁC
  • Tòa án: điểm tựa cho hòa giải ngoài Tòa án 18/04/2018 16:17

    Theo nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới tại 190 nền kinh tế, có đến 173 nền kinh tế chấp nhận hoạt động hoà giải tự nguyện ngoài Tòa án. Ở Việt Nam, BLTTDS 2015 có một chương mới về công nhận thoả thuận hoà giải thành ngoài Toà án. Tháng 2 năm 2017, Chính phủ cũng ban hành Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hoà giải thương mại. 

  • Tính bảo mật trong hòa giải thương mại 03/04/2018 17:04

    Hòa giải thương mại và Trọng tài thương mại là hai trong các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn (ngoài tòa án) theo pháp luật Việt Nam. Theo đó, các phương thức này được hình thành dựa trên sự thỏa thuận, tự nguyện và có thủ tục giải quyết tuân thủ quy định pháp luật, cụ thể là Nghị định 22/2017/NĐ-CP (NĐ22) về hòa giải thương mại và Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (LTTTM). 

  • Để tránh “chưa được vạ thì má đã sưng” trong giải quyết tranh chấp 03/04/2018 11:28

    Trong rất nhiều vụ tranh chấp, bên thắng kiện “chưa được vạ thì má đã sưng” do phải mất nhiều thời gian, công sức, chi phí để khởi kiện nhưng bên thua kiện thì không còn tài sản để thi hành án. Do đó, việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) là cần thiết để hạn chế rủi ro cho bên thắng kiện.

  • Bộ Tư pháp cam kết đơn giản hóa điều kiện gia nhập thị trường 28/03/2018 11:39

    Thực hiện Nghị quyết của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp đã chỉ đạo các đơn vị thuộc Bộ có liên quan rà soát các điều kiện kinh doanh còn chồng chéo, bất cập, không đồng bộ không cần thiết thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ và đề xuất phương án đơn giản, cắt giảm hoặc bãi bỏ.

  • VIAC và THAC ký kết thỏa thuận hợp tác 21/03/2018 09:25

    THAC là tổ chức trọng tài quốc tế thứ 9 ký kết thỏa thuận hợp tác với VIAC trong mục tiêu chung hướng tới đẩy mạnh, phát triển nền trọng tài tại mỗi quốc gia cũng như trên thế giới. Thỏa thuận hợp tác giữa THAC và VIAC đánh dấu một bước tiến mới trong hợp tác giữa hai bên cũng như mở ra cơ hội tăng cường hoạt động phối hợp nhằm tiếp cận và hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp tại Thái Lan và Việt Nam tốt hơn.

  • VIAC kết nạp 06 Trọng tài viên mới 21/03/2018 07:30

    Các Trọng tài viên mới đều là những chuyên gia uy tín giàu kinh nghiệm trong các lĩnh vực tài chính, chứng khoán, bảo hiểm, xây dựng đều là những lĩnh vực tranh chấp chiếm tỷ lệ cao tại VIAC sau mua bán hàng hóa. Với Danh sách Trọng tài viên không ngừng mở rộng, bao gồm những chuyên gia uy tín hàng đầu trong các lĩnh vực, VIAC mong muốn ngày càng đáp ứng tốt hơn nhu cầu giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài.

  • Hòa giải thương mại Việt Nam đã tiệm cận thông lệ quốc tế? 07/03/2018 15:25

    Sau một giai đoạn dài hoạt động, hòa giải thương mại đã chính thức được công nhận kết quả hòa giải ngoài Tòa án trong Luật. Các văn bản dưới Luật đã và đang nỗ lực để hoàn thiện khung pháp lý, mở ra cơ hội giải quyết các tranh chấp bằng hòa giải cho các bên trong hoạt động thương mại tại Việt Nam.

  • Chế tài trả tiền chênh lệch - "bảo bối" bị bỏ quên 22/02/2018 08:52

    Ở vị trí trung gian, doanh nghiệp thường gặp phải nỗi lo từ cả bên mua lẫn bên bán như bên mua có thể vi phạm hợp đồng, không giao hàng, giao hàng không đúng phẩm chất thỏa thuận, giao hàng trễ hẹn… trong khi đó, bên bán còn canh cánh nỗi lo mất uy tín với khách hàng cuối khi phát sinh trục trặc với lô hàng.

    Đăng ký nhận tin thư từ VIAC