Tin tức

"Ăn theo" họ tên người nổi tiếng và quyền nhân thân

04/06/2015 14:38

Dự thảo Bộ luật Dân sự (“DTBLDS”) đang được lấy ý kiến của nhân dân, có những quy định mới tiến bộ hơn so với BLDS 2005 về các quyền nhân thân. Vì thế, chúng ta cần trao đổi sâu hơn về các vấn đề pháp lý và thực tiễn đời sống xã hội đã từng xảy ra để xem nhà làm luật đã đánh giá đầy đủ và hợp lý hay chưa để đề xuất các thay đổi phù hợp hơn.

Nhân quyền và quyền nhân thân

Trước hết, cần phân biệt nhân quyền (quyền con người – Human rights) và quyền nhân thân (Moral right). Nhân quyền bắt đầu được bàn đến từ thế kỷ 16, phát triển mạnh vào thế kỷ 19 ở một số quốc gia và được công nhận do bản tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền năm 1948. Hiến pháp nước CHXHCN qua các thời kỳ cũng minh thị các quyền của con người như tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do lập hội, biểu tình, tự do di lại, cư trú, xuất ngoại…Về mặt pháp lý, các quyền con người thuộc lĩnh vực công pháp (pháp luật quy định quan hệ giữa nhà nước và cá nhân/tổ chức phi nhà nước) được quy định nhằm mục đích bảo vệ con người trong mối tương tác với các cơ quan quản lý nhà nước. Trái lại quyền nhân thân thuộc về lãnh vực tư pháp (pháp luật quy định quan hệ giữa các cá nhân/tổ chức phi nhà nước), nhằm mục đích bảo vệ sự toàn vẹn của con người về thể chất lẫn tinh thần và giá trị tinh thần trong sự tương tác với các cá nhân khác.

Quyền nhân thân có bị tịch biên không?

Mỗi cá nhân đều có các quyền nhân thân và quyền này không thể tách rời khỏi chính bản thân cá nhân đó. Về phương diện hộ tịch, quyền nhân thân bao gồm các quyền đối với họ, tên, quyền khai sinh khai tử, quyền đối với quốc tịch, quyền kết hôn, ly hôn, quyền xác định lại giới tính. Về phương diện tinh thần, đây là các quyền tự do tín ngưỡng, quyền tự do nghiên cứu sáng tạo, quyền đối với hình ảnh, quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín, bí mật đời tư. Về phương diện xã hội, đó là các quyền tự do kinh doanh, quyền tự do đi lại, cư trú, quyền lao động… Vì sự gắn bó thiết thân trong đời sống hằng ngày của mỗi cá nhân như vậy, có thể nói quyền nhân thân gắn với mỗi con người như hình với bóng. Do đó, quyền nhân thân luôn có hai tính chất: (i) không thể chuyển nhượng, bao gồm cả mua bán, tặng cho, thừa kế (ngoại trừ trường hợp có sự thừa kế về quyền bảo vệ uy tín, danh dự và sự toàn vẹn tác phẩm của người quá cố hoặc đối với các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, theo đó người thừa kế của người được bảo hiểm có quyền lãnh một số tiền bồi thường khi người được bảo hiểm chết; và (ii) không thể tịch biên, nghĩa là, khác với quyền tài sản, quyền nhân thân không bao giờ bịch tích thu hay kê biên. Khoản 1 Điều 30 DTBLDS quy định: “Quyền nhân thân được quy định trong bộ luật này là quyền dân sự gắn liền với mỗi cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật có quy định khác”. Thiết nghĩ, nhà làm luật cần bổ sung tính không thể tịch biên để thể hiện đầy đủ đặc tính bản chất pháp lý đối với quyền nhân thân.

Họ, tên được bảo vệ đến mức nào?

Chúng ta biết rằng họ, tên (danh tính) là dấu hiệu xác định hay chỉ định một cá nhân. Ở Việt Nam họ, tên thường có ba thành tố theo thứ tự: họ, chữ lót và tên. Họ, tên là yếu tố rất quan trọng về mặt công pháp cũng như tư pháp. Vì chính nhờ có họ, tên mà một cá nhân có quyền bầu cử, ứng cử hoặc phải thi hành nghĩa vụ đối với nhà nước hay thực hiện các quyền và nghĩa vụ dân sự. Khoản 4 điều 31 DTBLDS quy định “Cá nhân xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự theo họ, tên của mình đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận”. Về phương diện kinh tế, một cá nhân còn có quyền hưởng lợi ích vật chất do chính họ, tên của mình đem lại như các nghệ sĩ, luật sư, bác sĩ nổi tiếng (tương tự như doanh nghiệp được hưởng lợi do thương hiệu uy tín của mình). Đặc tính pháp lý của họ, tên là không thể mua bán, chuyển nhượng giữa người sống, hoặc cho hưởng thừa kế. Họ, tên không thể bị tiêu hủy hay phá bỏ như một tài sản vật chất và không thể có được hay mất đi bởi thời hiệu.

Vì đặc tính và bản chất pháp lý của họ, tên rất quan trọng đối với người mang nó, DTBLDS đã dành riêng hai điều khoản quy định về quyền đối với họ, tên (Điều 31) và quyền thay đổi họ, tên (điều 32). Khoản 3 Điều 31 có quy định “Việc đặt tên, sử dụng bí danh, bút danh không được trái với đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc”. Tuy nhiên, phạm vi bảo vệ quyền đối với họ, tên ở mức nào là điều mà DTBLDS vẫn còn đang bỏ ngỏ. Trong thực tế ở xã hội Việt Nam, đã từng xảy ra vụ việc các nài ngựa đã lấy tên các nghệ sĩ nổi tiếng để đặt tên cho con ngựa của mình. Sự việc này khiến dư luận báo chí lúc bấy giờ lên tiếng bởi những nghệ sĩ có tên tuổi bị lấy ra đặt tên cho ngựa đã bức xúc vì cảm thấy bị xúc phạm. Ngoài ra thời gian gần đây đã xảy ra nhiều hiện tượng lấy tên hoặc nghệ danh của các nghệ sĩ nổi tiếng để đặt cho mình một cách tương tự, gây nhầm lẫn trong công chúng. Điển hình trong trường hợp này là một chàng trai tự đặt cho mình nghệ danh Đàm Vĩnh Hùng để đi hát và đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến lợi ích tinh thần lẫn vật chất của ca sỹ đã nổi tiếng có nghệ danh là Đàm Vĩnh Hưng. Việc này cũng đã gây nhầm lẫn đối với khán giả khi nhìn thoáng qua băng – rôn quảng cáo. Thiết nghĩ, để kiểm soát các hiện tượng này trong phạm vi bảo vệ của luật pháp đối với quyền nhân thân, nhà làm luật nên cân nhắc về các trường hợp hạn chế sử dụng tên, nghệ danh, bút danh của người nổi tiếng vì mục đích thương mại hay vì sự nổi tiếng trong nghề nghiệp tương tự với người nổi tiếng đó (trừ trường hợp đặt tên lần đầu). Nếu việc quy định chi tiết về vấn đề này tại Bộ luật Dân sự là không phù hợp, Bộ luật Dân sự có thể chỉ cần quy định nguyên tắc chung và hãy để các luật chuyên ngành cần quy định cụ thể, ví dụ luật quản lý hoạt động biểu diễn nghệ thuật có thể quy định vấn đề này như là một điều kiện cấp phép biểu diễn.

Dù rằng quyền đối với họ, tên không được bảo vệ theo cách bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (như nhãn hiệu, tên thương mại, quyền tác giả) do sự khác nhau về bản chất và mục đích của sự bảo vệ, nhưng việc sử dụng họ, tên của người nổi tiếng vì mục đích thương mại hay ngoài mục đích xác định danh tính có thể là một sự giao thoa với quyền sở hữu trí tuệ ở mục đích bảo hộ. Đồng thời, sự lạm dụng tên tuổi của người khác để gây nhầm lẫn cho công chúng vì lợi ích cá nhân nên là một yếu tố cần kiểm soát bởi luật pháp bằng cách ngăn chặn nó trước khi hậu quả thực tế xảy ra và có thể chứng minh được. Vì lý do đó, nhà làm luật nên cân nhắc việc bảo hộ quyền nhân thân đối với tên họ trong mối quan hệ hài hòa giữa quyền của những người mang cùng tên họ hay có tên họ tương tự mà không do người khác đặt vì mục đích xác định và cá thể hóa danh tính. Gợi ý này cũng hướng tới mục đích bảo vệ các lợi ích chung của xã hội trong các lĩnh vực mà tên tuổi của những cá nhân trong các lĩnh vực hay ngành nghề đặc thù đóng một vai trò quan trọng đối với sự phát triển hay sống động của ngành nghề đó.

Luật sư Lê Quang Vy – Giám đốc Công ty Luật VLT Lawyers
Luật sư Lương Văn Trung – Công ty Luật Bross & Partners – Trọng tài viên VIAC

Theo Thời báo Kinh tế Sài Gòn - số ra ngày 4/6/2015.

Share Post
MỘT SỐ TIN TỨC KHÁC
  • [Tháng 07/2019] Tuyển Cộng tác viên hỗ trợ công việc tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh 08/07/2019 11:22

    Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) trong tháng 7/2019 có nhu cầu tuyển dụng các vị trí Cộng tác viên hỗ trợ công việc với hai vị trí cộng tác viên tố tụng làm việc tại chi nhánh Tp. HCM và cộng tác viên thiết kế làm việc tại trụ sở Hà Nội.

  • [Tp. HCM] Hội thảo Cạnh tranh thương mại Mỹ - Trung: Cơ hội hay thách thức với doanh nghiệp 13/06/2019 09:08

    Có thể thấy, cạnh tranh thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc tính đến thời điểm hiện tại đang có những chuyển biến mới, phức tạp và khó lường. Việc áp thuế lên đến 25% đối với hàng trăm tỷ USD hàng hóa xuất khẩu giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đã và đang gây ra những xáo trộn về chuỗi cung ứng cũng như có khả năng ảnh hưởng không nhỏ đến tăng trưởng kinh tế thế giới.

  • Hòa giải thương mại: Doanh nghiệp ngành xây dựng "mở hàng" 05/06/2019 11:42

    Sau 1 năm hoạt động, mặc dù mới có 5 vụ việc tìm đến Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) - thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt  nhưng tổng trị giá tranh chấp đã lên đến 934,5 tỷ đồng. Đáng chú ý, cả 5 vụ việc này đều thuộc lĩnh vực xây dựng…

  • Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC): Một năm nhìn lại và một số vấn đề của tương lai 30/05/2019 11:32

    Với đội ngũ Hòa giải viên là các chuyên gia hàng đầu trong các lĩnh vực pháp luật và kinh tế cũng như được đào tạo chuyên sâu về giải quyết tranh chấp nói chung cũng như hòa giải thương mại nói riêng, VMC mong muốn rằng sẽ trở thành địa chỉ được các doanh nghiệp ưu tiên lựa chọn khi có tranh chấp xảy ra. 

  • Tòa án và nguyên tắc xét xử theo lẽ công bằng 09/05/2019 08:26

    Luật sư HỒ NGỌC DIỆP (Đoàn luật sư TP.HCM) - Ngày 24/11/2015, Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 đã chính thức thông qua Bộ luật dân sự (BLDS) 2015, ghi nhận một nguyên tắc chưa từng có trong lịch sử lập pháp, đó là Tòa án có quyền xét xử theo “Lẽ công bằng” đối với những trường hợp không thể áp dụng tương tự pháp luật.

     

  • Diễn đàn thông tin pháp luật quốc tế lần VI 02/05/2019 09:20

    Diễn đàn thông tin pháp luật quốc tế lần VI đã diễn ra thành công nhờ có sự tham gia, trao đổi, chia sẻ hết sức nhiệt tình của các diễn giả, thầy cô, cùng với các bạn sinh viên trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. 

  • Xuất khẩu sang thị trường Hàn Quốc: Những lưu ý cho doanh nghiệp 25/04/2019 09:03

    Trong hoạt động thương mại nói chung và thương mại quốc tế nói riêng việc xảy ra tranh chấp thương mại là không thể tránh khỏi. Vì vậy, đề xuất về phương pháp giải quyết khi xảy ra tranh chấp thương mại, ông Vũ Ánh Dương, Phó Chủ tịch thường trực kiêm Tổng thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đề xuất nên giải quyết bằng trọng tài quốc tế.

  • Hội thảo Giải quyết hiệu quả tranh chấp từ các hợp đồng tổng thầu EPC - Khơi thông tắc nghẽn tại các dự án trọng điểm của Việt Nam 19/04/2019 10:15

    Ngày 19 tháng 04 năm 2019, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Toà Trọng tài quốc tế (ICA) thuộc Phòng Thương mại quốc tế ICC tổ chức hội thảo “Giải quyết hiệu quả tranh chấp từ Hợp đồng tổng thầu EPC – Khơi thông tắc nghẽn tại các dự án trọng điểm của Việt Nam” tại Khách sạn REX Sài Gòn.

    Đăng ký nhận tin thư từ VIAC