...

VIAC và Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP.HCM ký kết Biên bản Thỏa thuận hợp tác và phối hợp tổ chức thành công Hội thảo chuyên đề "Chiến lược rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp thông qua phương thức trọng tài và hòa giải"

24 Tháng 3, 2025
 
Tiếp nối Hội thảo thứ nhất của chuỗi sự kiện AMS 2025, sáng ngày 21 tháng 3 năm 2025, Hội thảo chuyên đề 02 “Chiến lược rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp thông qua phương thức trọng tài và hòa giải” được tổ chức dưới sự phối hợp của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. HCM (UEF). Hơn 150 đại biểu, trong đó có nhiều trọng tài viên, hoà giải viên, luật sư, pháp chế doanh nghiệp,... đã đến tham dự Hội thảo.
 
Ông Đỗ Quốc Anh – Phó Chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (UEF)
 
Đại diện Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. HCM (UEF), ông Đỗ Quốc Anh – Phó Chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (UEF) phát biểu chào mừng hội thảo. Ông đánh giá, tình hình kinh tế sôi động, hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng một mặt mở ra cơ hội phát triển cho doanh nghiệp nhưng đồng thời cũng tạo ra nhiều tình huống mới, khó đoán định hơn. Trong bối cảnh đó, tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng là điều khó tránh khỏi. Ông Quốc Anh nhấn mạnh, để doanh nghiệp nhanh chóng ổn định, tháo gỡ vướng mắc và tập trung nguồn lực cho hoạt động kinh doanh, đầu tư, việc lựa chọn một cơ chế giải quyết tranh chấp phù hợp là vô cùng quan trọng, giúp tiết kiệm thời gian và công sức. Từ đó, ông đánh giá hội thảo có ý nghĩa quan trọng và sẽ cung cấp nhiều thông tin hữu ích cho doanh nghiệp. Đồng thời, ông nhấn mạnh sự phối hợp chặt chẽ giữa UEF và VIAC trong sự kiện này, bày tỏ kỳ vọng về mối quan hệ hợp tác ngày càng sâu rộng giữa hai đơn vị trong tương lai.
 
GS. TS. Lê Hồng Hạnh – Chủ tịch Trung tâm VIAC
 
Đại diện Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), GS. TS. Lê Hồng Hạnh – Chủ tịch Trung tâm VIAC phát biểu khai mạc hội thảo, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo tính hiệu quả của quá trình giải quyết tranh chấp, đặc biệt là yếu tố tốc độ, trong bối cảnh các tranh chấp thương mại ngày càng gia tăng về số lượng và độ phức tạp. Ông khẳng định việc tối ưu thời gian giải quyết tranh chấp không chỉ giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí mà còn góp phần nâng cao sức cạnh tranh của môi trường kinh doanh Việt Nam trên trường quốc tế. Trước bối cảnh này, ông Hạnh nhận định, doanh nghiệp ngày càng đòi hỏi các phương thức giải quyết linh hoạt, hiệu quả hơn, trong đó, mô hình kết hợp trọng tài – hòa giải đã và đang được áp dụng nhiều trên thế giới như một lựa chọn “toàn vẹn”. Ông cũng đề cập đến vai trò của Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC) – đơn vị trực thuộc VIAC, được thành lập từ năm 2018 với sứ mệnh cung cấp các dịch vụ hòa giải thương mại chuyên nghiệp, giúp doanh nghiệp tiếp cận phương thức giải quyết tranh chấp thân thiện, tiết kiệm và hiệu quả hơn. Với việc kết hợp trọng tài và hòa giải, VIAC và VMC đang từng bước xây dựng một cơ chế giải quyết tranh chấp triệt để, liên thông trơn tru, giúp doanh nghiệp vừa bảo vệ quyền lợi vừa duy trì quan hệ hợp tác lâu dài. Ông bày tỏ kỳ vọng rằng hội thảo sẽ là diễn đàn để các chuyên gia, doanh nghiệp và giới học thuật cùng trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn, từ đó đề xuất những sáng kiến thiết thực nhằm hoàn thiện khung pháp lý và thúc đẩy ứng dụng mô hình kết hợp trọng tài – hòa giải tại Việt Nam.
 
GS.TS Lê Hồng Hạnh và TS. Nhan Cẩm Trí - Phó Hiệu trưởng UEF đại diện 2 đơn vị ký kết Thỏa thuận hợp tác
 
Tại Hội thảo, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (UEF) cũng ký kết Thỏa thuận hợp tác nhằm đánh dấu mốc quan trọng, mở ra giai đoạn phát triển mới trong quan hệ hợp tác hai bên. Thỏa thuận này thể hiện cam kết chung giữa VIAC và UEF trong việc tạo ra những giá trị thiết thực, không chỉ trong lĩnh vực nghiên cứu học thuật mà còn trong việc ứng dụng thực tiễn. Theo đó, VIAC và UEF sẽ phối hợp xây dựng và triển khai thêm nhiều hoạt động, cung cấp thông tin hữu ích cho cộng đồng doanh nghiệp, luật sư và giới học thuật, đồng thời tạo điều kiện cho sinh viên tiếp cận gần hơn với thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh - thương mại.
 
LS. Đặng Việt Anh – Giám đốc điều hành Công ty Luật TNHH ANHISA, Trọng tài viên VIAC, Hòa giải viên VMC
 
Mở đầu phần tham luận tại Hội thảo, LS. Đặng Việt Anh – Giám đốc điều hành Công ty Luật TNHH ANHISA, Trọng tài viên VIAC, Hòa giải viên VMC phân tích xu hướng kết hợp phương thức trọng tài và hòa giải trong giải quyết tranh chấp thương mại tại Việt Nam và quốc tế. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, nhu cầu về giải quyết tranh chấp hiệu quả, nhanh chóng và tiết kiệm chi phí ngày càng gia tăng. Trong khi, tố tụng trọng tài có tính ràng buộc cao, tuy vậy lại tốn kém hơn, hòa giải linh hoạt, bảo mật và giúp duy trì quan hệ kinh doanh nhưng lại phụ thuộc vào thiện chí thi hành của các bên. Từ thực tiễn này, để tận dụng lợi thế của từng cơ chế, nhiều trung tâm trọng tài quốc tế như ICC, LCIA, SIAC và VIAC đã phát triển mô hình kết hợp hai phương thức này. Luật sư Việt Anh phân tích, tại Việt Nam, Luật Trọng tài Thương mại và Quy tắc trọng tài VIAC đã tạo cơ sở pháp lý cho sự kết hợp này. Tuy nhiên, để tối ưu hiệu quả, ông Việt Anh cũng khuyến nghị các bên cần lựa chọn hòa giải viên độc lập nhằm đảm bảo tính khách quan và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình hòa giải. Việc kết hợp đúng cách sẽ giúp tiết kiệm thời gian, chi phí và tăng khả năng thực thi thỏa thuận, đồng thời thúc đẩy xu hướng này phát triển mạnh mẽ hơn tại Việt Nam trong tương lai.
 
LS. Hoàng Nguyễn Hạ Quyên - Luật sư điều hành Công ty Luật TNHH LNT và Thành viên, Trọng tài viên VIAC, Hòa giải viên VMC
 
LS. Hoàng Nguyễn Hạ Quyên - Luật sư điều hành Công ty Luật TNHH LNT và Thành viên, Trọng tài viên VIAC, Hòa giải viên VMC chia sẻ tại hội thảo với tham luận “Khả năng rút ngắn thời gian thông qua chuyển đổi phương thức giải quyết tranh chấp: Thực tiễn áp dụng và vấn đề phát sinh”. Phân tích về các mô hình kết hợp trọng tài và hòa giải, bao gồm: (i) hòa giải trước tố tụng trọng tài, (ii) hòa giải trong quá trình giải quyết tranh chấp tại trọng tài; (iii) hòa giải tiến hành song song với trọng tài, bà Quyên nhận định, việc triển khai các mô hình này đều có những ưu điểm riêng nhưng cũng tiềm ẩn những rủi ro nhất định, thậm chí có thể phản tác dụng khi không được áp dụng một cách phù hợp. Thông qua việc viện dẫn một số tình huống cụ thể và vấn đề phát sinh trên thực tế, bà Quyên định hướng, các doanh nghiệp nên cân nhắc kỹ lưỡng khi lựa chọn mô hình kết hợp hòa giải - trọng tài nhằm tận dụng tối đa hiệu quả của việc chuyển đổi hoặc kết hợp trọng tài - hòa giải khi giải quyết tranh chấp, như dựa vào các yếu tố như mức độ thiện chí giải quyết tranh chấp của các bên, mức độ phức tạp của vụ tranh chấp; diễn biến tranh chấp hoặc tùy thuộc vào chiến lược của doanh nghiệp.
Luật sư Ngô Quỳnh Anh – Luật sư điều hành Công ty Luật TNHH EPLegal, Hòa giải viên VICMC
 
Tại hội thảo, Luật sư Ngô Quỳnh Anh – Luật sư điều hành Công ty Luật TNHH EPLegal, Hòa giải viên VICMC – đã trình bày tham luận về “Phân định vai trò và cách lựa chọn trọng tài viên và hòa giải viên khi kết hợp nhiều phương thức giải quyết tranh chấp”, làm rõ các vấn đề cần lưu ý trong việc lựa chọn chuyên gia phù hợp khi áp dụng mô hình kết hợp trọng tài – hòa giải. Theo bà, pháp luật Việt Nam hiện nay chưa quy định cụ thể về tiêu chuẩn đối với trọng tài viên và hòa giải viên, gây khó khăn cho các bên tranh chấp khi tiến hành lựa chọn. Theo đó, hai vấn đề nổi bật được bà Quỳnh Anh đề cập bao gồm sự xung đột vai trò giữa trọng tài viên và hòa giải viên, cùng với những hạn chế trong việc phát triển đội ngũ chuyên gia có chuyên môn cao đáp ứng cả hai vai trò này. Nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế tại Úc và Hồng Kông, LS. Quỳnh Anh đề xuất Việt Nam cần xây dựng các quy định chi tiết về tiêu chí lựa chọn trọng tài viên và hòa giải viên, đồng thời thiết lập cơ chế đảm bảo tính trung lập và ngăn ngừa xung đột lợi ích, nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài tại Việt Nam. Bên cạnh những kiến nghị hoàn thiện khung pháp lý, bà Quỳnh Anh đưa ra thêm các khuyến nghị hướng dẫn các bên tranh chấp cách thức lựa chọn chuyên gia phù hợp khi áp dụng phương thức giải quyết tranh chấp kết hợp trọng tài - hòa giải, theo đó, các bên nên thỏa thuận trước về quy trình chuyển đổi vai trò hoặc yêu cầu trọng tài viên/hòa giải viên độc lập để đảm bảo tính khách quan của quá trình giải quyết tranh chấp.
 
PGS. TS. Dương Anh Sơn – Trưởng Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (UEF), Trọng tài viên VIAC
 
Để tối ưu hiệu quả của mô hình kết hợp trọng tài – hòa giải, PGS. TS. Dương Anh Sơn – Trưởng Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (UEF), Trọng tài viên VIAC khuyến nghị, doanh nghiệp cần chú trọng thiết kế điều khoản giải quyết tranh chấp đa tầng, tạo sự linh hoạt trong lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp với từng giai đoạn tranh chấp. Theo ông Sơn, một trong những vấn đề mà doanh nghiệp nên quan tâm trước hết là thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Theo đó, các bên nên đề cập rõ ràng cơ quan giải quyết tranh chấp trong hợp đồng thương mại, tránh trường hợp rơi các thỏa thuận trọng tài không hợp lệ theo quy định tại Luật Trọng tài Thương mại và Nghị quyết 01/2014/NQ/HĐTP. Trong trường hợp các bên muốn lựa chọn kết hợp trọng tài và hòa giải, điều khoản giải quyết tranh chấp cũng cần quy định rõ trình tự các bước giải quyết tranh chấp, chẳng hạn như yêu cầu các bên phải trải qua hòa giải trước khi có thể bắt đầu trọng tài (điều khoản giải quyết tranh chấp đa tầng), hoặc cho phép các bên tạm dừng thủ tục trọng tài để tiến hành hòa giải khi cần thiết. Ngoài ra, cơ chế chuyển đổi giữa các phương thức cũng nên được xác định rõ ràng, ví dụ, các bên có cần tạm dừng hòa giải để tham gia tố tụng trọng tài hay không? thời gian tối đa cho mỗi giai đoạn là bao lâu để tránh kéo dài tố tụng hay chi phí cho quy trình này sẽ được phân bổ như thế nào?. Ông Sơn cũng định hướng các doanh nghiệp nên lựa chọn các tổ chức trọng tài – hòa giải uy tín và có kinh nghiệm vận hành mô hình liên thông trọng tài – hòa giải như VIAC, VMC để đảm bảo tính hiệu quả.
 
 
 
Sau phần tham luận của các diễn giả tại Hội thảo, ông Phan Trọng Đạt - Quyền Giám đốc Trung tâm Hòa giải Việt Nam (VMC)LS. Châu Việt Bắc - Phó Giám đốc kiêm Phó Tổng thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đã cùng điều phối phiên thảo luận, mở ra không gian trao đổi sôi nổi giữa các chuyên gia, trọng tài viên, luật sư và đại biểu tham dự. Phiên thảo luận không chỉ tập trung vào các giải pháp tối ưu hóa thời gian giải quyết tranh chấp mà còn đi sâu phân tích những cải tiến cần thiết để hoàn thiện khung pháp lý về trọng tài – hòa giải từ nhiều góc độ khác nhau. Đây cũng là dịp để các bên liên quan chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn, thảo luận về các thách thức và cơ hội trong việc áp dụng phương thức kết hợp, đồng thời đưa ra những đề xuất thiết thực nhằm thúc đẩy sự phát triển bền vững của cơ chế giải quyết tranh chấp tại Việt Nam.
 

 

📃Tài liệu sự kiện: Vui lòng tham khảo tại ĐÂY

📃Hình ảnh sự kiện: Xem thêm tại ĐÂY


Thuộc khuôn khổ Chuỗi Hội thảo chuyên đề và Diễn đàn Khoa học về Trọng tài - Hoà giải 2025 (AMS 2025), nối tiếp thành công của Hội thảo AMS 02, VIAC tiếp tục phối hợp cùng Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh (UEL) tổ chức Hội thảo chuyên đề AMS 03 "Kiểm soát thời hạn giao nộp chứng cứ trong tố tụng trọng tài"

📅 Thời gian: 13h00 - 16h35, ngày 28 tháng 3 năm 2025 (Thứ Sáu)
📌 Địa điểm: Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TP. Hồ Chí Minh (669 Đỗ Mười, Khu phố 6, Phường Linh, TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh)
 
>>> ĐĂNG KÝ THAM GIA NGAY TẠI: https://bit.ly/ams2025-ht03
 

Tin liên quan

  • Trường Đại học Luật Tp.HCM
    VCCI
    VIBOnline
    Trường đại học ngoại thương
    Trường Đại Học Luật
    VCCI